随着近期北交所涨势如虹，北交所IPO也备受融资企业青睐，今年以来已有超110家公司IPO获得北交所受理，官宣启动上市辅导的新三板公司更是超过400家。不过，北交所发行审议节奏在日前略有放缓，本周仅一家企业上会。
根据北交所公告显示，福建省铁拓机械股份有限公司（下称“铁拓机械”）在北交所上市申请将于本周五上会，公司计划募资2.06亿元，主要用于沥青装备智能化生产建设项目以及研发中心建设项目，保荐机构为中泰证券。
（图源网络）
值得一提是，这并非是铁拓机械此一次冲击上市，公司最初的上市目标是深交所创业板，却最终在两轮问询后选择了撤回上市申请，2021年02月03日深交所终止对其上市的审核。此次改道北交所，公司在经历了三轮问询终于迎来了上会阶段。但似乎顽疾仍未消，公司第一大客户仍为参股公司福建海西金融租赁有限责任公司（以下简称“海西金租”）。
结合铁拓机械两次申报披露信息显示，2019年、2020 年、2022 年发行人第一大客户海西金租，而公司目前持有海西金租 2.92%股份。而在上述三年公司对海西金租的销售金额分别是6,287.92万元、8,096.90万元、7,340.71万元，占公司营业收入的比例分别为21.14%、23.50%、20.42%。
需注意的是在2020年、2022年铁拓机械以融资租赁方式实现销售的收入占比分别为 23.87%、22.55%，可见其中融资租赁方式交易对手方基本均为海西金租。反观报告期各期的其它大客户却频繁变动。如此情形也引得监管直接发问，要求说明在“客户自主选择融资租赁公司”、客户所在地分散的背景下，终端客户均选取厦门本地的海西金租作为融资租赁公司的商业合理性， 公司与海西金租合作的真实性，公司与海西金租是否存在利益输送、销售返利、商业贿赂等情形。
而结合当下融资租赁造假乱象来看，监管层的问询也并非空穴来风，毕竟即便在上市公司中通过虚假融资租赁业务造假的也不少见。况且铁拓机械在信息披露上本身也并未做到应披尽披，甚至在主要供应商信息披露上都有所保留。
根据铁拓机械申报资料显示，2020年-2021年公司前五大供应商中，福建航宏贸易有限公司为公司2020年第二大供应商、2021年第一大供应商，福建闽航华钢铁有限公司为公司2020年第四大供应商、2021年第五大供应商。
而蹊跷的是铁拓资料并未在申报资料中提及两主要供应商之间互为关联方，但是《V财网》通过检索却发现福建闽航华钢铁有限公司2017年2月24日注册成立，成立至今法定代表人以及实际控制人均为蒋存杰。而福建航宏贸易有限公司虽然目前法定代表人为陈天顺，但是根据历史工商信息显示在2019年10月前该公司法定代表人也为蒋存杰。
而且根据铁拓信息创业板申报资料显示，福建航宏贸易有限公司早在2019年就以847.22万元的采购金额成为公司当年第四大供应商。也就意味着公司供应商福建闽航华钢铁有限公司的现任法人蒋存杰与福建航宏贸易有限公司历任法人蒋存杰就是同一人，两公司也大概率是同一控制下公司。而铁拓机械对此也不可能不知晓，但是却在信息披露中刻意隐瞒了公司主要两家供应商之间的关联。其中到底有什么不可告人的猫腻呢？
