两周9家企业敲钟、宇树科技领衔申购，硬科技成A股IPO绝对主角

见微知著 睹始知终

2026年8月3日至8月14日，A股IPO市场保持高频节奏：9家新股上市、6只新股申购、4家企业上会、4家企业获证监会注册批复，未出现终止审查案例。北交所以4家新股上市领跑，聚仁新材、森合高科、杰理科技、珈凯生物均为细分领域专精特新企业；沪市迎来自行车制造龙头津富士达与量子科学仪器龙头国仪量子；深市则迎来百亿营收的电子产业服务商嘉立创、军工模拟芯片企业展芯半导体与半导体设备零部件企业超纯应材。

过会企业：宇隆科技、森峰激光

宇隆科技8月6日二度闯关创业板成功，公司专注于半导体显示面板智能控制卡及精密功能器件研发制造。虽顺利过会，但现场问询极为严苛：公司对京东方高度依赖，前五大客户收入占比超90%，监管重点核查OLED技术替代LCD行业趋势下的公司适配能力与业绩稳定性；同时追问实控人历史资金占用问题的整改落地情况、内控体系有效性、研发费用率低于行业均值的核心原因，以及募投项目"先建后募"的合规性、补充流动资金的必要性。目前公司过会后已进入注册阶段。

森峰激光8月7日北交所过会，拟募资3.52亿元，主营激光加工设备及智能制造生产线的研发、生产与销售。本次审议问询聚焦两大核心：一是业绩增长合理性与可持续性，量化分析毛利率波动的行业、市场、成本因素；二是境外业务真实性，结合境外子公司运营情况、关税政策、汇率波动，核查境外销售收入高速增长的真实性与延续性，为高出口占比的高端制造企业IPO审核提供了重要参考样本。

艾斯迪暂缓审议

艾斯迪8月6日被北交所暂缓审议，是本周期唯一未顺利过会的企业。公司主营汽车轻量化铝合金零部件研发生产，暂缓审议核心原因集中在两大红线问题：一是股权结构不清晰，历史股权代持疑点未完全厘清，代持清理的完整性、合规性存疑；二是收入真实性存忧，寄售模式收入确认时点不合理、业绩真实性无法充分佐证，同时产能利用率、生产数据真实性、毛利率持续下滑、潜在利益输送风险也被重点质疑，充分体现了监管对股权清晰、收入真实两大核心底线的严格把控。

天广实本周上会

8月11日接受北交所审议的天广实，是未盈利生物医药企业的典型审核样本。公司主营创新型抗体靶向药物研发产业化，核心产品倍捷欣（MIL62）已获批上市，但上市前累计亏损超18亿元，整体处于营收波动、现金流为负的亏损运营状态。监管问询聚焦未盈利药企核心审核逻辑：重点核查累计未弥补亏损对持续经营能力的长期影响、研发费用归集与资本化的合规性、核心产品纳入医保后的降价压力与商业化落地前景，其审议结果将成为观察北交所未盈利生物医药企业上市包容度的重要窗口。

四家企业获批，重大装备与A+H结构亮眼

本周期内证监会批复4家企业IPO注册，覆盖重大技术装备、香精香料、镍资源、精密流体控制四大领域，其中沈鼓集团的高端装备属性、力勤资源的A+H两地上市架构极具市场代表性。

沈鼓集团8月3日在上交所主板注册生效，是国内通用机械工业领军企业，核心产品涵盖离心压缩机、往复压缩机、核泵等重大技术装备，广泛服务于石油、化工、电力、天然气等核心工业领域。审核问询聚焦重资产高端装备企业共性风险：严查收入确认跨期、虚增收入问题；针对公司1年以上账龄应收账款占比超50%的现状，重点核查回款风险与坏账计提充分性；关注78%以上的高资产负债率带来的流动性压力，同时核查大额存货周转缓慢、未决诉讼对经营业绩的潜在影响，其上市将有效提升A股主板高端重大装备企业的占比。

格林生物8月6日获证监会注册批复，登陆深交所创业板，是国内日化、食品领域香精香料核心供应商。审核重点围绕创业板定位展开，核查企业技术创新性与科创属性匹配度，严查环保合规风险及过往行政处罚的后续影响，关注研发投入合理性、专利集中突击申请的合规性，同时覆盖客户集中、关联交易不规范等经营治理问题。

力勤资源8月7日获批注册，拟登陆深交所主板，公司已在港交所上市，是全面注册制落地后深交所主板首家冲刺H+A两地上市的镍全产业链企业。审核过程中，监管重点核查两地上市信息披露的一致性与差异合规性、实控人离婚股权分割是否存在规避限售情形、股权结构清晰性，同时深度研判镍矿价格大幅波动的业绩影响、印尼境外项目的经营与政策风险，其注册生效进一步畅通了资源类企业A+H两地上市的资本市场通道。

宇树科技领衔申购，硬科技成A股IPO绝对主角

申购端，具身智能代表宇树科技以150.80元/股发行价领衔，作为国内具身智能赛道标杆企业，公司主营高性能通用人形机器人、四足机器人的研发、生产与销售，是资本市场人形机器人核心标的。

监管问询为人形机器人企业IPO审核确立了清晰标准。第一，重点核查业绩大幅波动风险，针对公司收入增速放缓、尚未形成规模化盈利的现状，追问其大规模商业化落地的可行性与明确时间节点；第二，聚焦商业化结构短板，指出公司收入高度依赖科研教育场景，工业、民生等商业化纵深场景渗透不足的问题；第三，核验科创属性成色，核查公司具身智能核心技术研发布局、研发投入占比是否符合科创板定位，研判客户结构稳定性；第四，针对公司高发行市盈率与战略配售安排的市场争议，要求充分披露定价合理性与估值风险。宇树科技的IPO审核进程，为整个具身智能产业的资本市场定价、信息披露、合规审核提供了重要参照样本。

除宇树科技外，两周内另有4只新股启动申购，覆盖激光、新能源商用车电驱动、汽车内外饰、精密流体控制四大赛道，监管问询共性集中于现金流质量、客户依赖度、业绩可持续性三大核心维度。

频准激光8月7日启动申购，8月9日公布中签率，发行价186.88元/股，专注于高端精准激光器研发制造，产品深度配套量子科技、半导体前沿产业。

8月10日同步申购的绿控传动、双英集团，集中体现了汽车零部件赛道企业的IPO审核痛点。绿控传动主营新能源商用车电驱动系统，监管核心关注其"增收不增现"问题，要求解释营收增长但经营现金流持续为负的核心原因与持续性，同时核查下游整车厂自研电驱系统带来的替代风险、寄售模式收入确认真实性及大客户依赖隐患。

双英集团主营汽车座椅及内外饰件，内控与经营风险问题更为突出。财务合规层面，公司历史存在大额资金占用、违规转贷、个人卡收款等多项内控瑕疵；经营层面，受大客户依赖、车型迭代停产风险影响，业绩增长稳定性不足，同时叠加毛利率大幅下滑、经营现金流持续为负、资产负债率偏高、税收优惠依赖等多重风险，研发工时内控、研发人员认定的合规性也被重点问询。

高凯技术为本周期最后一只申购新股，已于8月5日取得证监会注册批复。公司聚焦半导体、消费电子领域精密流体控制部件研发生产。科创板审核重点核验其科创属性真实性，区分核心专利自主研发与外购受让比例、论证技术行业先进性；同时深度核查业绩成长性、大客户集中风险、销售现金流与营收背离问题、采购内控合规性、存货跌价计提充分性，以及募投项目用地不确定带来的实施风险。